03:15 ص | الخميس 04 أغسطس 2022
أحمد الشناوي
علق الخبير التحكيمي أحمد الشناوي، على الحالة الجدلية لهدف الجنوب أفريقي بيرسي تاو، لاعب النادي الأهلي، في مرمى فريق فاركو، خلال اللقاء الذي جمع الفريقين على ملعب «الأهلي وي السلام»، بالجولة الـ29.
أحمد الشناوي: المساعد كان قراره سليم
وقال «الشناوي» خلال مداخلته الهاتفية مع برنامج «ملعب أون تايم»: «لاعب فاركو لو نظرنا بدون الخطوط أقرب نقطة لخط مرماه كتفه، المفروض الخط يكون مع كتفه، لكن الخط نازل وتارك جزء من كتفه، وكذلك مع بيرسي تاو المفروض الخطوط لا تكون بهذا الشكل، بجانب خدت وقت كبير جدا على الرغم إن حالة مثلها في مباراة الزمالك وبيراميدز ومرت من خلال طاقم التحكيم وهما بيشتغلوا بنفس المعدات».
وتابع الخبير التحكيمي: «لو شلنا الخط واشتغلنا بالعين المجردة المساعد كان قراره سليم؛ لأن تمركزه كان رائع، أقصى شيء الاتنين على خط واحد، وطالما على خط واحد التسلل هنا مش موجود.. خطوط الفار لم تكن عندها وسيلة الإقناع، والهدف سليم».
أحمد الشناوي: «إيد أيمن أشرف لم تكن في الوضع الطبيعي»
وتطرق أحمد الشناوي للحديث عن مطالبة البعض باحتساب ركلة جزاء لفاركو، بعد ارتطام الكرة بيد أيمن أشرف، قائلًا: «إيد أيمن أشرف هنا أعلى من كتفه، والمفروض هيلعب الكرة بدماغه، ومفيش واحد هيلعب الكرة بدماغه هيحط إيده أمام وشه، الإيد لم تكن في الوضع الطبيعي وغير مبرر تواجده هنا، وكان المفترض الحكم يعود للفار، وهي ركلة جزاء».